Slørdans og sirenesang - OL i Oslo 2022

Hvis det ikke hadde vært så deprimerende og desillusjonerende kunne det sikkert oppleves fascinerende å følge det som nå skjer for å presse fram et ja til OL i Oslo 2022. Det handler om å vinne et flertall i Stortinget mot et flertall i folket. Regner med at alle partier som ikke ennå har bestemt seg er utsatt for et ualminnelig sterkt press fra en godt organisert og millionfinansiert ja-side, med First House som sin produsent av slørdans og sirenesang, altså villedning, faktavridning og forskjønning.

De har vekselsvis prøvd å sminke det gamle liket IOC og forsikre om at det vil gjenoppstå i ny og bedre versjon etter at de er blitt utsatt for Oslo2022s positive og uimotståelige påvirkning. Liksom. Når folk ikke har latt seg lure av dette, prøver de seg med lokkemidler som bedre folkehelse, bedre miljø, en bedre verden, mer menneskerettigheter (siste på banen fra KM Bondevik), nye arbeidsplasser, nye lærlingeplasser, nye anlegg som alle vil ha glede av, og "Hei folkens! Dette blir gøy! Folkefest! Juhu!"

Det var riktignok ikke et sjakktrekk å la en sutrende Heiberg tre fram i dagslys fra skyggeverdenen han ellers befant seg i, her forleden, men det kan være et tegn på at de vet at seieren er i boks, uansett.

Dessverre er nei-siden bare organisert i noen Facebook-sider, riktignok med aktive og dyktige enkeltpersoner.

https://www.facebook.com/NeiTilOslo2022?fref=ts

Men de har ikke millioner og PR-rådgivere. Dermed blir det vanskeligere å drive lobby-virksomhet mot partier og Storting. Dette er en ubalanse som overhodet ikke speiler realitetene i saken.

Av de ubestemte er KrF nå ute med en slørdans av ypperste merke - de vil gå inn for et OL dersom IOC ikke får skattefritak. Problemet er bare at de må stemme for FØR de vet hva betingelsene blir. Og bordet fanger, som alltid. Dermed mener de kanskje å ha ryggen fri uansett, de er både for og i mot nor som er umulig i denne saken. Hvis man ikke tåkelegger og driver symbolpolitikk, og det er jo akkurat det som skjer. Jeg tar det som et klart signal om at de vil stemme ja, med det forbehold. Når det forbeholdet om et år eller to ikke innfris, hva da, KrF? Da har allerede bordet fanget så mange at det ikke betyr noe hva dere mener. Smart trekk, men dessverre for smart.

Jeg stoler i alle fall ikke på Arbeiderpartiet etter at Jonas, Raymond og Gerd har gått sterkt ut med "Ja, dette må vi få til dere!"  LO-leder Gerd Kristiansen oppsiktsvekkende nok uten å ha behandlet det i noe organ i den demokratiske og mektige fagorganisasjonen hun representerer. Det nytter ikke da å si "Jeg representerer bare meg selv i dette". Min tillit til hennes demokratiske vurderingsevne er nå helt på bånn.



NRK opptrer som vanlig som mikrofonstativ for Ja til OL. Senest i politisk kvarter i morges, der bare ja-folk fikk slippe til. Ingen nei-folk var representert. Av og til er det kanskej bra at bare 5% av befolkningen hører på P2.

Så jeg er pessimist. Selv om jeg tenker på 1972 og 1994 - der var hele maktapparatet og et stortingsflertall for EEC/EU og flertallet i folket var av en annen oppfatning. Det var nemlig noen viktige forskjeller: Nei-siden var godt organisert og det ble folkeavstemninger begge gangene. Hvis Stortinget skulle ha avgjort saken hadde vi vært EU-medlemmer i dag.